Главная › Новости

Вы любите путешествовать? У ученых для вас плохие новости

Опубликовано: 27.10.2023

Менее пяти процентов (точнее: 4,6%). Ранее предполагалось, что это доля туризма в глобальных выбросах углерода. И вполне ожидаемо, три четверти этого баланса пришлось на авиаперевозки туристов из конечного пункта назначения и обратно. Исследователи из университетов Квинсленда, Сиднея и Национального университета Ченг Кунг теперь уточняют эту оценку до 8%. Они учли «сопутствующие расходы» туризма. Так что не только транспорт, но и проживание, еда и напитки, сувениры, одежда и косметика.

Солнцезащитный крем, шлепанцы для пляжа и открытки

Путешествия в отпуск — это мировой бизнес с оборотом в триллион долларов. Дело не только в цене на авиабилеты и отели. Даже окончательно несостоявшийся, но тем не менее запланированный отпуск провоцирует лавину покупок. Будет ли это новый купальник или пуховик, зависит от пункта назначения, но практически каждый турист хочет быть хорошо экипированным для поездки. И когда он прибудет в пункт своей мечты? Здесь не просто так появляется еда, близкая его потребностям, и кто-то должен производить более-менее сырные сувениры.

Именно поэтому туризм по праву считается самой быстрорастущей отраслью международной торговли. Цифры говорят сами за себя: в среднем мы все живем немного лучше, и по мере роста мирового среднего класса все больше и больше людей могут позволить себе отпуск. И это можно определить по углеродному следу. Исследователи говорят, что глобальные выбросы углекислого газа, связанные с туризмом, выросли на 15% в период с 2009 по 2013 год, до ничтожных 4,5 гигатонн. И если тенденция сохранится, в 2025 году она составит 6,5 гигатонн.

Крупнейшим «экспортером туристов в мир» являются США, но при этом на них приходится значительная доля внутренней туристической миграции.

Лицензия | Бесплатная работа (общественное достояние)

Фото | Екатерина

Загадка: Кто виноват?

При этом они извлекли цифры из баз данных международной торговли 160 стран мира и проанализировали более одного миллиарда транзакций в сфере продаж товаров и услуг. На самом деле это целый набор данных. При этом учитывался не только отдых, направленный за границу, но и внутренний туризм. Так что даже ваша поездка в Мнишек-под-Брды имеет значение. Поступая таким образом, они, по понятным причинам, справились с проблемой, которая привела их к интересной мысли. Является ли углеродный след туризма проблемой для тех, кто путешествует, или для тех, кто принимает туристов? Кто должен принять на себя свою долю ответственности?

Крупнейшим «экспортером туристов в мир» являются США, но при этом на них приходится значительная доля внутренней туристической миграции. К большим путешественникам относятся такие страны, как Германия, Китай или Индия, то есть страны с большим населением и устойчивой экономикой; в то время как крупнейшими реципиентами туристов зачастую, наоборот, являются государства с небольшим населением, меньшей площадью и довольно слабой экономикой. Обычно это экзотические острова, такие как Маврикий или Мальдивы. Доходы от туризма здесь обычно составляют 50% внутреннего бюджета, а сложная туристическая инфраструктура обеспечивает 30-80% национального производства выбросов. В случае с Мальдивами даже 95%.

Не идти в отпуск – это не выход. Или да?

В то же время решение «ответственности» несет в себе определенные противоречия. Должны ли немцы или американцы отказаться от вождения в отпуске, чтобы сократить глобальные выбросы? А как насчет стран, которые основывают свою экономику на туризме? Должны ли мы прекратить посещать их, чтобы улучшить выбросы? Если бы они прекратили ездить сюда, они бы обанкротились, и окружающая среда, вероятно, не помогла бы им. С другой стороны, комиссии от туристической индустрии помогают внедрять низкоуглеродные и возобновляемые источники энергии. Или же странам, граждане которых часто путешествуют в отпуск, следует протянуть руку помощи популярным направлениям?

реклама